【亚博app手机版】北京时间12月28日，在意大利杯中败给AC米兰后，国际米兰遭遇了三败仗。此役兼任主裁判的圭达多次判罚引起了争议，《国米新闻网》甚至指出圭达经常出现了7次争议判罚，当然最不具争议的当然是被圭达通过VAR中止的进球。
圭达此役遇上的第一次考验经常出现在第16分钟，洛卡特利禁区内在与特利亚尔迪尼认识后倒地，但方位极好的圭达旋即鸣哨，并且黄牌警告了米兰中场。慢镜头表明，圭达的这次判罚非常精确，洛卡特利显著假摔，在与国米后腰认识之前早已作出了跌倒的动作。意味着过了8分钟，圭达就作出了此役最重要，甚至是要求比赛胜败的判罚。佩里希奇禁区左肋横传，纳诺基亚前点企图铲射结果错失落点，皮球打在大多纳鲁马的腿上声浪劲射。
也许是意识到不存在争议，佩里希奇未可怕庆典，而指出自己打进乌龙球的米兰门将则懊恼不已。此役兼任视频助理裁判的马萨及时警告了圭达，在观赏慢镜头之后，圭达指出纳诺基亚不仅正处于越位方位，而且阻碍了大多纳鲁马的视线，因此判罚进球违宪。《国米新闻网》认为，“圭达首先判罚进球有效地，在咨询VAR之后准确的中止了这个进球。
”国米此后强化了反攻，佩里希奇、长友佑都频密在左路起球，第29分钟，长友佑都禁区左肋横传被博努奇挡出，国米后卫指出博努奇手球犯规，但慢镜头表明，博努奇左手臂紧贴着身体，未伸开不断扩大防御面积，因此圭达没作出判罚是准确的，而这次判罚与33分钟佩里希奇横传打在博努奇手臂亚博app手机版以及博纳文图拉第74分钟头球打在特利亚尔迪尼伤势企图索取点球如出一辙。而在比赛的第50分钟，卡利尼奇在禁区内被坎塞洛撞到，米兰前锋指出应当判罚点球，但圭达某种程度作出了没犯规的判罚。事实上，两队此役唯一的进球也不存在一定的争议，苏索右路横传，库特罗内反越位推射任意球。
不过，慢镜头表明，库特罗内的跑位非常精妙，刚好超越了越位陷阱。尽管圭达的判罚不存在争议，但未经常出现很多的错判、漏判，并且通过VAR及时缺失了自己的判罚。
|亚博app手机版。
本文来源：亚博app手机版-www.berlinercreative.com
近期评论